R57 – LA QUESTIONE RIFUGIATI E MIGRANTI

>interpretazione e soluzione di un problema molto grave<

Gian Franco Dettori – lu11giu2018

Una premessa obbligatoria la impone la delicatezza di un argomento che non può essere affrontato con sufficiente completezza da una persona che scrive comodamente da un posto lontano dai fatti in questione e le cui uniche fonti sono indirette. Il problema dei rifugiati o rifugiati politici e dei migranti, secondo Wikipedia, ha inizio nel 2015, con lo spostamento di un numero sempre crescente di persone provenienti soprattutto da Medio Oriente, Asia meridionale, Africa e i Balcani occidentali, in parte per via terra ma anche attraverso il mar Mediterraneo, che dopo un viaggio più o meno lungo trovano prima degli scafisti che si fanno pagare, poi i soccorsi da parte di Organizzazioni Non Governative che li portano sulla terra ferma da dove poi vengono distribuiti soprattutto nel territorio della nazione ospitante ma anche in altre, con tutti i disagi dovuti soprattutto alle spese di vitto, alloggio e sanità di questi ospiti e alla criminalità quasi inevitabile. Secondo alcuni queste persone fuggono per i motivi più vari da territori disagiati e meritano di essere accolti tutti, secondo altri vanno accettati solo i rifugiati che ne hanno diritto, mentre i migranti andrebbero respinti e rimandati a casa loro, anche per scoraggiare il traffico degli scafisti, le presunte speculazioni da parte delle ONG e l’indifferenza degli altri Paesi dell’Unione Europea.

SOLIDARIETÀ O SEVERITÀ. I due diversi modi di interpretare e di affrontare questo problema rivelano la tradizionale differenza tra la sinistra, che privilegia la solidarietà e che pensa e opera partendo da questioni di principio, a volte incurante delle implicazioni pratiche, e la destra, che invece tende a trascurare principi teorici e privilegia le implicazioni pratiche immediate e nel lungo periodo, dando al proprio operato una impronta più severa e orientata a risolvere più radicalmente possibile i problemi, costi quel che costi.

UN RIFIUTO SOFFERTO MA OBBLIGATO. Per come sono stati presentati, tra i due approcci al problema il più valido nell’immediato ma soprattutto nel lungo periodo è quello di chi propone e impone il respingimento di almeno una parte delle persone che chiedono di essere accolte, in modo particolare dei migranti, accettando solo i rifugiati, anche perché dietro questi veri e propri traffici di esseri umani sembrano esserci interessi degli scafisti tenuti in parte occulti da chi sta approfittando direttamente o indirettamente dell’Italia e delle imposizioni europee per arricchirsi cinicamente sulla pelle di chi fugge dai propri Paesi di origine.

>Per quanto sofferto, il rifiuto di chi chiede accoglienza è l’unica soluzione per evitare abusi immediati e salvare vite umane nel lungo periodo<

Gian Franco Dettori – lu11giu2018

Ordine cronologico

R56 – LE POLEMICHE DOPO IL PRIMO VOLO DI STATO DI GIUSEPPE CONTE >dai giudizi arbitrari a una coerenza fittizia<

R58 – ARBITRARIETÀ DI RAGIONI E TORTI >cosa vuol dire se dalla Spagna hanno accettato di accogliere l’Aquarius<

Percorso tematico

R56 – LE POLEMICHE DOPO IL PRIMO VOLO DI STATO DI GIUSEPPE CONTE >dai giudizi arbitrari a una coerenza fittizia<

R58 – ARBITRARIETÀ DI RAGIONI E TORTI >cosa vuol dire se dalla Spagna hanno accettato di accogliere l’Aquarius<

Richiami attinenti

R1 – UNA PROVA DI IMMATURITÀ >l’esito elettorale ha rivelato i limiti di una classe politica ancora poco matura<

R2 – UN PERSONAGGIO INSIGNIFICANTE IN CERCA DI VISIBILITÀ >quanto giudicare negativamente è peggio che non giudicare per niente<

R4 – TUTTI SCONFITTI, SOPRATTUTTO I 5 STELLE >perché quella che per altri sarebbe potuta essere una vittoria, per gli allievi di Beppe Grillo è una chiara sconfitta<

R12 – LA TENTAZIONE DI RINNEGARE LE PROPRIE FRAGILI RADICI >un’occasione ghiotta da lasciarsi sfuggire<

R38 – UNA SOLA SOLUZIONE VALIDA >come salvare la faccia di fronte all’impasse politica<

R39 – DALLA DURA OPPOSIZIONE A UNA TRAPPOLA RIVELATRICE >i 5S e la loro incoerenza apparente o reale<

R40 – LA POSSIBILITÀ DI UN GOVERNO CON M5S E PD >sembra che sia possibile una maggioranza prima impensabile<

R41 – LA STRUMENTALIZZAZIONE DI UNA SCONFITTA >condannare gli avversari a perdere e poi pretendere che governino<

R43 – UNA PROVA DI FORZA INCOERENTE >come contaminare l’ideologia del proprio partito con la propria<

R54 – LA COSTITUZIONE E TWITTER >come una risorsa diventa un limite<

R55 – DAL FALSO MORALISMO ALL’OBBLIGO DI FARE BENE >dalle macerie di una politica pessima emergono motivi di ottimismo<

R56 – LE POLEMICHE DOPO IL PRIMO VOLO DI STATO DI GIUSEPPE CONTE >dai giudizi arbitrari a una coerenza fittizia<

R58 – ARBITRARIETÀ DI RAGIONI E TORTI >cosa vuol dire se dalla Spagna hanno accettato di accogliere l’Aquarius<

R59 – EROE MODERNO O PAZZO CRIMINALE >Matteo Salvini come l’uomo forte che è lodato o disprezzato<

R60 – CONTROVERSIE IRRISOLTE >perché alcune divergenze risolvibili incontrano molte resistenze<

R73 – LA FINE DEL GOVERNO CONTE> con una mossa a sorpresa, dopo ripetute garanzie date pubblicamente, Matteo Salvini, ha interrotto l’alleanza con i 5S e posto fine all’esperienza di governo<

R74 – UN ALTRO LEADER DEBOLE E INCOMPLETO >al di là del carisma e dei metodi con cui riesce a fare colpo sull’elettorato, Matteo Salvini ha una vulnerabilità e una incoerenza che ne fanno un leader debole<

R75 – POLITICA E FACCIA TOSTA >in un ambiente povero come quello italiano attuale occorre un movimento culturale che riconosca e si interessi prioritariamente dei bisogni della collettività sacrificando le individualità egoistiche<